barryshawn 發表於 2007-11-21 04:52:45

上海女子花7万嫁到日本 发现新郎是穷光蛋 新闻晨报

嫁到日本,发现东洋婿是穷光蛋<BR><BR>  返沪向介绍人索回当初的7万元"介绍费"<BR><BR>  晨报讯 一年前,42岁的袁女士经人介绍,与日本游客穴三先生相识,于3个月后远嫁日本,并为此向介绍人支付了7万元费用。谁料袁女士赴日后方知,东洋夫婿生活极其窘困。为此,她逃回上海,要求介绍人返还7万元。昨天,普陀法院公开审理此案。<BR><BR>  2006年春节前后,袁女士经人辗转介绍,和当时来沪旅游的日本人穴三先生结识。5月10日,袁女士向介绍人王阿婆支付了7万元,委托她操办涉外婚姻登记和婚宴事宜。王阿婆收款后出具了写有「如结婚不成,全款退回」的收条。6天后,袁女士和穴三先生在沪领取结婚证,并举办了小规模的婚礼。<BR><BR>  但袁女士随丈夫赴日后却发现,丈夫并非介绍人说的那么富裕,不但是「目不识丁的老农」,而且「家里连一只板凳都没有」。每个月,丈夫只交给袁女士五六万日元用于家常开销,但这笔折合人民币不到4000元的费用,不足以在物价水平很高的日本生活,甚至还不如袁女士在上海的收入。于是,袁女士几个月后便逃回上海,向警方举报王阿婆等人有利用涉外婚介实施诈骗的嫌疑,同时向法院起诉,要求不具备涉外婚介资质的王阿婆退赔当初收取的7万元费用。<BR><BR>  庭审中,王阿婆提交了多组证据,证明当初袁女士和穴三相识、结婚,没有受到欺骗、胁迫。律师称,袁女士逃婚回国的真正意图是她当初以为嫁了「金龟婿」,而后发现丈夫只是普通职员。律师还当庭出具了多组照片,证实婚后穴三曾饱尝袁女士的家庭暴力,在这宗跨国婚姻中的受害者其实是穴三。<BR><BR>  最后,原被告还围绕7万元的用途进行了激烈辩论。袁女士认为,这是支付给王阿婆的「好处费」,而王阿婆却坚持是委托她用于操办婚事的开销,其中约1万元用于婚纱照、婚宴等开支,剩余6万元是按照日本的习俗,支付给专程来沪参加婚礼的3名日方亲友的。<BR><BR>  由于袁女士拒绝法庭调解,普陀法院将择日宣判。 <BR>

卢总 發表於 2007-11-21 11:51:56

<P>都冇脑嘅!</P>
<P>人哋话明「如结婚不成,全款退回」,家下婚又结咗,国又出埋,退条毛畀佢啦!</P>
<P>怪只怪自己贪--都唔知道咩叫做「贪字得个贫」!</P>

huang 發表於 2007-11-21 20:12:05

<P>原帖由 <I>卢总</I> 於 2007-11-21 11:51 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=64778&amp;ptid=8724" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 都冇脑嘅!人哋话明「如结婚不成,全款退回」,家下婚又结咗,国又出埋,退条毛畀佢啦!怪只怪自己贪--都唔知道咩叫做「贪字得个贫」! </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>現時社會中流傳一句話:清華為外國培養人才,北大為外國培養老婆!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不過上海女人媚日係舉國出名嘅!!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

卢总 發表於 2007-11-22 01:42:36

<P>清华同北大都系垃圾!睇下北京个天空就知道嘞!</P>
<P>对呢两间学校趋之若骛嘅人真系冇乜脑!</P>
頁: [1]
查看完整版本: 上海女子花7万嫁到日本 发现新郎是穷光蛋 新闻晨报