中國大陸的簡體字

我是广州动漫迷~我睇得多香港台，簡繁我都識睇~ 本人喜欢日本，香港，台湾~由于很多东西在动漫方面日本是正版，觉得日文很唯美~都较多繁体~ 而且很多日本东西都授权给香港，台湾出版或生产~中文版都是繁体~而且大陆造假多~翻版多~本人觉得繁体反而有深度~有官方的味道~看到简体给人的感觉就是翻版~

了解了汉字简化的历史。。。 但对作者对大陆简化汉字的看法并不完全赞同。。。 的确大陆的汉字简化有一部分字体容易导致歧义，但使用简体字的这几十年，国家发展及日常生活并未因此造成负面影响，我同意 羊城客 的说法：“用简体字造句造成誤解时是句子的缺陷，不是简体字的缺陷；正确造句，就不致误解。” 。。。 繁体字字形美观，但毕竟字体繁复，对教授及学习双方均需要较之简体字更多的时间精力，大陆仍有很多地方教育资源匮乏 而这并不是短期内能解决的问题，无可否认简体字对于认字普及优于繁体字，如果强行恢复繁体字，无疑剥夺了这些地区学生认字的机会。。。 电脑打字的确不会因为字形繁简而产生影响，但在学会打字之前，都是要经过学习书写的步骤，更简便的书写则更容易让初学者掌握，就对外推广中国文化而言，更有利于让母语为非汉语人士接受。。。 简体字笔划较少，在同样大小字型下，版面更简洁，首先对于现今不断制造大量印刷品的中国（含港澳台），在消耗打印材料方面，简体字明显较繁体字需求要少得多，无疑对环保节能减排有所贡献，，，另外，同样排版下，对于熟习简体字的人群，简体字印刷无疑更便于阅读。。。 使用简体字，并不意味着隔裂文化的传承，个人理解：文化的传承包括了对国家历史、文化、思想的认识与传播，使用简体字并没有妨碍大众了解历史、文化、思想的内容。。。 当然 繁体字 作为过往历史的承载 及 其所具有的形体美 不容忽略，中国人有必要了解繁体字，例如书法、古籍阅读方面 应该对繁体字发扬光大，但在日常的生活，还是支持使用标准的简体字。两种字体一脉相传，相互学习起来难度其实不大，例如广东一带学会了简体的人群，即使没有受过系统的繁体字教育，依靠平日的接触，很多人对于香港媒体所用的繁体字理解起来并无困难。实在没有必要对简体字大加鞭挞。。。

我來自仍然使用繁體字的香港.我自小到大寫/看的是繁體字, 我在學時(九七前)如果使用簡體字,會被老師視為懶惰的. 我對繁體的喜愛的, 因為它較簡體的美. 書法的字還是繁體的美.畢竟是古人留下來給我們的產物. 但我不是抗拒簡化中文, 文字是隨人的活動而變的. 只是中國內地的簡體不完全的解決簡化或標準中文而己.例如許多筆劃多的字沒有被簡化; 另外中文拼音都沒有解決.與其用一套半簡半繁的新字體, 我為什麼不用純正一點的呢? 日本,韓國都某程度上棄用中文, 自己發展出自己的標音系統. 有了標音符號,外國人學會中文,尤其書寫和說話的聯繫會加強了.不用會說中文但不會寫的情況出現. 我覺得要搞簡化, 更要拼音法才能使中文推上更高一個層次.

原先以為簡體字有點“一無是處”，但讀過這篇文章之後，才知道漢字簡化已經有長久的歷史，而且的確有其實用意義。在學好自小就陪我們長大的簡體字之餘，我們也應該自覺學習繁體字（或者是如馬鼎盛先生說的“正體字”），這是作為炎黃子孫應有的自覺。

我想，極力鼓吹推行簡體字的一定是滿州人，這些滿州遺裔一直想繼承其祖先遺志，不遺餘力的破壞我偉大的中華文化。我們身為炎黃子孫，一定要大力反對！

繁體字會妨礙一般民众学字、写字的進步，令事倍功半。 “香港、臺灣，都比大陸繁榮，”要将大城市与大城市比，山乡与山乡比。 看不懂古文的中國人是因为没有机会或兴趣认真学古文，中國大陸、香港、臺灣都有不少这样的文化程度一般的人士，写繁體未必识古文。 電腦化也显简体字优越----笔画减少有利电脑显示，电脑上常见繁体字残体。有利于笔画输入法打字。字符减少有利于按发音输入法打字。 用简体字造句造成誤解时是句子的缺陷，不是简体字的缺陷；正确造句，就不致误解。有可能误解之处避开就是了。例如： 我的船，只可开到夏威夷；我的船开到夏威夷。 我余年無多；我年月無多。 下面这句话的字没简化了，也是一语双关，句子有待完善。 我在珠江上游；我还未穿上衣。 用简体字令人写得快，脑也灵。 文字是保存和传递思想、语言的工具，可以随着时代的发展而改良。史上已有先例。

我覺得香港都有好多人唔識得睇簡體字，可能我睇得多香港台，簡繁我都識睇，太開心啦！其實用拼音打字，簡繁嘅輸入速度冇多少差別。